月子は、ゼロ年代後半に現れたおにゃのこコテ（自称）。メジャーな文学賞の最終選考に残ったこともある（自称）実力者であり、特に米文学に造詣が深い。その実力とキャラで、故罧原堤とともに、後期アリの穴を大いに盛り上げた立役者である。

綺羅星のごとく登場した月子は、アリ住人の好奇心を大いに掻き立て、アリ住人により、「上智大卒」、「IT会社勤務」、「東横沿線在住」などといった情報がまことしやかにプロファイルされたが、その当否について彼女は頑なに口を閉ざしている。登場から数年が経っても、未だアリ関係者の中でリアルの月子について、知っている人はいないように見える。

月子を名乗る何者かは、アリ住人とのリアルなコンタクトを周到に避けていた。それは個人情報の流出や恋愛絡みのトラブルの回避といったセキュリティの面から賢明な態度だと思うが、その態度にはセキュリティへの配慮を超えたものがあるのではないだろうか。

秋葉原で凶行を犯した加藤智大（おそらく月子と同年代）は、ネットの掲示板のリアルでは知らない連中に抗議するためにやったとかなんとか言っているらしい。私のような中年には、会ったことのない人のために、何らかの行動が取れることが理解不能である（むろん、動機がどうあれ、あのような行動を多少とも理解することは難しいが、その動機が絶望的に理解不能にしている）。私には、匿名の誰かのために行動を起こすことはできそうもないし、ネットの掲示板だけのやりとりを続けるという感性がない。相手次第で、物理的に会うことが可能なら、会う用意がある。

しかし、月子は私とは異なる感性があるように見える。彼女には、ネットの人間関係をそれ自体で独立して保持できる感性があり、テキストのやりとりだけでも、十分に楽しめるのではないか（それは十代の頃からネットに慣れ親しんだ若者の感性だろう）。それともやはりアリ住人の特殊性（実際はまともな人もいるだろうが、投稿作品から常軌を逸した輩も少なくないと警戒させるものがあった）のためなのかもしれないが、いずれにしても、月子はリアルには降りて来そうもない。だから、「月子」なのか。

作者メッセージ
メッセージはありません。

内輪ネタなんて知らん

9:<dtuHIpn8>
2015/06/14 (日) 17:57
微妙 1点

にょろ。
「だから、「月子」なのか。」は、うまくまとめたなー、と思いました。
しかしながらその内容は、ただただ一般論な感じで、「月子」さんや、秋葉原殺傷事件を取り上げる必要もないような。
月子祭であることを考えると、独自の視点、切り口で、かつ、月子であることの必然性が欲しかったです。

8:<LrI1sawf>
2015/06/14 (日) 17:29
普通 4点

創文板で噂として知られる真偽不明の月子に関する情報を羅列しただけで、特に新しい情報もなく、あまり面白味を感じなかった。

＞月子はリアルには降りて来そうもない。だから「月子なのか」
との一文は良かった。

7:<d23O8Ne1>
2015/06/14 (日) 17:00
普通 4点

エッセイ。
コテハン月子や秋葉原殺傷事件の犯人についての語りを通してデジタルネイティブ的な世代と自らの乖離が述べられ、かといってそこに物語的な比重があるわけでもなくただつれづれに語りを語るばかり。

＞いずれにしても、月子はリアルには降りて来そうもない。だから、「月子」なのか。
意図が判然としない。そしてそれが判然としないなら月子の理由である理由がない。
降りて来そうもないを承けて月が空高く在ることを強調するなら「月」子の方が適当に思う。

6:<HX.mZi5k>
2015/06/13 (土) 22:24

内輪ネタのエッセイですね。
あまり興味ないです。

5:<IYIr8Kmo>
2015/06/13 (土) 01:24
微妙 3点

今回の月子さんは、今までのとちょっと違う気がする。
月子というのはたぶん一人の名前じゃなくて世襲制なんだとおもう。
「バカボン」がそうであるように。

4:</LaC4Jjv>
2015/06/12 (金) 00:51
最悪 0点

加藤智大はネットでも相手にされなかった

3:<GFrEW3BE>
2015/06/08 (月) 22:04
微妙 1点

これはエッセイとして読むべき作品でしょうね。
バーチャル月子とリアル月子の差異についての言及は、
ほとんどの人とあまり変わらないような気がします。
つまり、バーチャル上で出していい情報は出しますが、そうではない情報は
出さない。皆そうであって、「月子」に限ったことじゃないからです。
そこんところがこのエッセイの弱さかなあと……。
あとは正直言って新味を感じさせるものはありませんでした。
もう少し対象に切り込んで欲しかったです。

2:月子 <5GxIWLvU>
2015/06/08 (月) 19:14
普通 4点

小説というよりは随筆に近いというのが第一印象。

一読して「そうなのね」という感興しかなかったが、それ以上を作者も求めていないだろう。

私はアリの穴というものを知らないが（まぁ大体想像はつく）、こういうものを説明なしに語るその書きぶりは、しかし――単純な疑問として――どうなのだろう？

誰を読者として想定しているか次第なのだが、知っている人にだけ伝わればそれでいいというのは視野狭窄な気もするが、しかし全ての固有名詞に注をつけるわけもいくまい。

エッセイにおける読者の親切心のあり方とは何か？を考えるきっかけにはなった。

ただそれとは別に内輪用語をさらりと書くのは容易に腐臭が漂うので気をつけられた方が良いとは思う。
（まぁこの場所自体がきっと内輪向けの小さな場所なのだろうという気がしてきたから、私の心配も的外れなような気はするが）

特筆してあえて評価するものもないので５点とした。

1:<goXX/Ve.>
2015/06/08 (月) 12:15
普通 5点