子供が親の左手の所有権を主張する話は面白かったが、そのエピソードへの引き込みとして雨天での帰路がしっくりこない、雨という設定が余分に感じた。
最後、主人公自身も口にしている「何故、こんなことを思い出したのだろう」に対して、もっと迫って欲しかった。
現状、主人公自身の不安が曖昧で、読者に対する訴求力が低い気がする。

うーん、なんだろう、「私の臨死体験」みたいな手記を読んでいるような。
ふーん、の一言で感想を終わらせてしまいそうな。
書き方も悪くないし雰囲気もあるだけに勿体ない感じでした。

会話のやりとりや地の文の説明が不親切。
全てが見えている作者と違い、始めて読む読者は何もしらず興味もない。
青年の思考に読者を巻き込む工夫をして、雰囲気で押し切れれば悪くはないと思う。

痴漢描写と変態思考に萌えた。
母への想いパートが前半に対しインパクトに欠け、読後の印象が弱まってしまった。
エンタメ的には、主人公の変態性への必然あたりを母への想いに紛れ込ませるのがひとつの手かも。

石助さんごめんなさい。第一回戦作品全簡素したつもりが抜けていたので（本当にごめんなさい）此方で。
難読っぽい台詞回しの割に物語の進行があっさりと分かりやすく進むのでスラスラと読み進めることが出来ました。無理のないオチでちゃんと物語を落としているのもよいと感じ、アメリカン珈琲的SSとして素敵なのじゃないだろうかと。
今迄読ませて頂いた石助さんの作品の中で自分は一番読感読後が好きです。
ミラの掌返しと裏切りの味に繋がる僕の独白がいかにも中学生の青春として面白く纏まりがいいけれど、今大会作品に個性（やあく）の強いものが多いためか印象はやはりややアメリカン。
だけどエスプレッソやラテこそ至高というわけでなし、シンプルな文章、構成、オチとスタンダードな面白さを感じました。

作風もありますし、途中やめなので、悪いと断じてしまう訳じゃないですが。
とりあえず思ったのが、説明すぎるですかね。
世界観を伝えようとした結果。だと思いますが、たとえば冒頭を描写にして（暴力シーンやセックスシーン）、物語が少し進んでちょこちょこ説明を加えていく。という手もありかと。
説明が絶対だめとかじゃなくて、まずは読者を引き込んでみる。というのを意識したらいいかと思いました。
まあ、気をつけないと、俺もやりがちですけどね。

つまり、読みやすさが基準なんだね

申し分ない的確な評価であったと思います、ありがとうございました。

>>『私と親友、敦子』の関係をもっとつきつめて書けていれば

それには枚数が足りませんｗ

観想ありがとうございました

＞１２さん
どうもです。
なんか考えていた気がするんですが、はてどうしたものですかねえ。