主人公は歳のせいで振られたと思ってるが、多分それは違う。

フンと鼻から笑いが抜けた。
とても小さい笑いだったけど笑ったのだから作者の勝ち。

畳みかけるような後半の勢いは評価したい。
お題に合ってるかというと、まるで合ってないけど。

そんなもの読まされる読者はいい迷惑だろうなと思いました。

わらった。前半いい調子なのに
11行目から、いきなりスラップスティック。

なにこの文体のメタモルフォセスは……

祭り作を書いている作者と同時進行の物語だったのか。
とにかく、わらった。

酒に酔って書かれた原稿は、ただの酔っぱらいの文章で使い物にならなかったというオチ

爆笑問題の太田がテレビブロスという雑誌の最期で「天下御免の向こう見ず」というコーナーで、
コラムとか、小説を書いているんだけど、最近、ネタに困っているのか「ウサギネコ」というキャラクターが
出てくる話が多くなって読まなくなったのだけど（喋るウサギみたいなネコが説教しに登場する）、そのまんまだな。

　それはさておき。

　作品自体の評価は、普通に読めました。
　＞＞　ある夜ぱったり食欲がなくなった。

　すでにこの時点で、ネコのシロは死んでいて、食欲不振の原因はシロの死によるものと、一度読み終わってからもう一度読み直すと、最期の一行で想像できるのですが、だとすると、原因不明のように書かれている冒頭に違和感があります。
　そうでないならば、仕事上のストレスとなるわけですが、そうなると最期の一行に違和感が残ります。
　
＞＞食欲は「まだ」、戻りそうにない。
　
そういうちぐはぐな部分が、全体をぼやけたものにしてしまっている気がするのですが、それをアルコールの所為と言うわけでもないでしょう。

4枚でもいいそうです

　良く書けていると思います。話的には地味な作品ですが、題材である羊羹とのイメージが重なって落ち着きのある話にまとまっていると思います。
　スレの方で指摘があるように「食欲」と言うお題から外れている部分はあると思います。
　構成の面で、
　＞＞彼女にとっては、羊羹だったのである。
　と言う四行目を冒頭に持ってきて、ラスト一行と同じ文章で始めて終わると、「羊羹」というキーワードの印象が最初に強く押し出されるような気がします。
＞＞羊羹だったのである。

　「羊羹って、どういう事だよ？」
　みたいな。

投稿規定の5枚に足りてません。
このままでは「参考作」扱いなので、直した方がいいとｵﾓｲﾏｽ