良く書けていると思います。話的には地味な作品ですが、題材である羊羹とのイメージが重なって落ち着きのある話にまとまっていると思います。
　スレの方で指摘があるように「食欲」と言うお題から外れている部分はあると思います。
　構成の面で、
　＞＞彼女にとっては、羊羹だったのである。
　と言う四行目を冒頭に持ってきて、ラスト一行と同じ文章で始めて終わると、「羊羹」というキーワードの印象が最初に強く押し出されるような気がします。
＞＞羊羹だったのである。

　「羊羹って、どういう事だよ？」
　みたいな。

投稿規定の5枚に足りてません。
このままでは「参考作」扱いなので、直した方がいいとｵﾓｲﾏｽ

なるほど、平凡さの中にも題材は転がってるのだな。俺の好みとは違うが、こういうのを読むのもたまにはよい。

なんだかなあ、という言葉しか出てこない。申し訳ないが。

壁に貼ってあった写真は何だったのだろう。

手法としては新しくも何ともない以上、それ以外の何かが必要なのだが、この作品からは笑いも哲学も感情を揺さぶられる何かも語り自体の面白さも得られなかった。

まあまあかな。しかしプロならありきたりな食人オチは避けようよ。

料理がいつの間に部屋の中に現れたのかとか、何で子供や犬まで殺したのとか、犬の殺し方にどんな意味があるのかとか、
公園の時計に顔をあてるって、どういう絵を思い浮べればいいんだろうとか、細かい疑問点が一杯。

なんか猫との思い出話、出会いのきっかけとかを入れたら結末が活きたと思う。

この手のショートショートは昔からよくあるんで、今更オチに意外性は感じられない。
じゃあオチの意外性以外の面白さがこの作品にあるかというと、それも無いんだよな。
掛け合いにもう少し面白さがあればよかったのだが。