通りでグーグルカメラ搭載車に出あったことがある。
車の屋根にカメラを乗っけて奔っているのだ。

この作品はそんな印象をうけた。作者搭載カメラが
さまざまな場所を移動して、なんとか着地点に到着し、苦労を吐露する。

そんな感じ。読後にカタルシスもないし、こころの琴線にふれる言葉もなかった。
書き手には申しわけないが、たった五枚を読むのにこんな苦痛を感じたことはない。

減量中のボクサーは行かないと思う。

食欲というテーマで「人喰い」というオチは安易な気がする。それでも作品試合は読みやすく、安易である分、王道として読める安心感はある。
目新しさや、オリジナリティーはほとんど無いけども、それを捨て去っての読みやすさは良いと思う。
自分の読みたいもの、書きたいものを優先したと言うよりも、読者を広く設定し、受け取りやすい作品であるように思う。
　個人的にはもう少し、怖さを演出して欲しい。

時間の無駄

オチる前にネタ晴らしになってるのが、どうかとおもいますね。
やはり最後のオチまで、にわとりとは思わせない。それか、読者がにわとりとわかっても、コータローがから揚げになる運命を知らず、滑稽に振る舞う。みたいな、話の持っていき方が大事じゃないでしょうか。
きついこと言うと。
ラストの二行だけが、オチと前フリの関係になって、他が蛇足になっています。

改稿間に合いませんでしたすみません。一発書き。

グレムリンが象る虚像の世界とリアルな世界との間には乖離があり、そこには身体性の欠落とともにどこかバーチャルな手ごたえのなさが拭えず、まともな脳ではとても生きていけないという現代的な感覚には共感できる部分があった。

>>2
ご講評ありがとうございました

問いについてはその通りです。とりあえず喋ることができそうな奴というと、それしか思い浮かばなかったのです。
正体については特に重要ではないので、特徴的な頭の形についての描写は省きました。
ツッコミをいただいた方は、本来運転手が目を覚ましたら元通りというオチも何もない話だったのですが、バスと妖怪というとアレだなということで急遽取り入れてみました。

人称揺れの指摘は気付かずにやってしまっていました。
一人称混じりの三人称は、いずれ意図的に書けるようになればと考えておりますけど、瑕疵としてのそれは読み辛くなるだけですから直せるよう練習をします。

凡ミスを指摘します。

>十分予定があったからだ。（余裕かな）

>乗降口から社外へと飛び出した。（車外かな）

>しわがれた声を発の誰かの方へと（発しただろか）

>訪ねてはみたものの老人の応えは要領を得ない（尋ねて　答えは　かな）


まず思ったのは、人称の分けが、いまいちできていないのかな？　ですね。
どうも一人称ぽい三人称といいましょうか。
けっして読めないわけじゃないのですが、素人っぽい印象をうけてしまうのが、ざんねんです。
（基本は大切だと思います）

　>悪い予感が体に走り、男は慌て飛び起きた。とてつもなく長く寝てしまったように思えたのだ。
　>だけど、時計の文字盤を目の前にもってくると安堵から息を深くついた。まだ出発予定時刻までは十分予定があったからだ。
たとえば、ここでの文章（視点）の運びですね。一段目は三人称。二段目は一人称に感じるのです。
いろんなとこに、こんなのがあります。

他にも文章がくどい。という指摘をしようかと思ったのですが、とにかくも視点（人称）の意識をしつつ誤字などを直していけば、もしかするとついでに直るかもです。

とりあえず「トトロ」かよ！　というツッコミと。もしかしてぬらりひょん？　という問いをしておきます。

あとで乾燥します。